¿Qué Prospectos Del MLB Draft Han Mejorado Más Esta Temporada?

Landon Harmon, RHP, East Union HS, Blue Springs, Miss.

• Clasificaciónpretemporada: 30
• Clasificación actual: 66
• Aspectos a mejorar: Afinar la(s) bola(s) de ruptura

Harmon ha seguido mostrando el mismo tipo de velocidad de brazo eléctrica y talento de alto nivel que lo convirtieron en una gran promesa en primer lugar. Sin embargo, los cazatalentos han observado que su temporada ha tenido altibajos. Todos sus secundarios han seguido siendo un poco más inconsistentes de lo que los ojeadores quieren que sean.

Brandon Compton, OF, Arizona State

• Clasificaciónpretemporada: 29
• Clasificación actual: 42
• Áreas a mejorar: Más contacto frente a los secundarios, producción frente a velocidad

La producción general de Compton bajó en 2025 (.865 OPS) en comparación con 2024 (1.089 OPS). Eso es malo para cualquier bateador, pero especialmente para un probable perfil de esquinero. A principios de la temporada tuvo un bateo en la adolescencia después de un comienzo caliente, pero cayó a medida que avanzaba la temporada. La tasa de fallas de Compton del 37% contra los secundarios es un poco peor que su tasa de 2024 (36%). Redujo su tasa de fallas frente a lanzamientos de más de 93 mph (22% en 2025 comparado con 36% en 2024), pero su producción general frente a esas bolas rápidas de gama alta bajó (.530 OPS en 2025 frente a .812 OPS en 2024).

Henry Ford, OF, Virginia

• Clasificaciónpretemporada: 28
• Clasificación actual: 70
• Aspectos a mejorar: Demostrar defensa en el campo

Ford entró en la temporada como un bate universitario de bateo y potencia demostrados que estaba pasando de la primera base al campo derecho. En su haber, Ford se ha mostrado sólido en un puesto de jardinero de esquina. Dividió el tiempo entre la primera base y el jardín derecho a principios de la temporada, antes de tener una mayor participación en el jardín derecho en la recta final. Sin embargo, su producción de poder retrocedió, pasando de 17 jonrones en 2024 a 11 jonrones en 2025, con una caída también en la velocidad de salida del percentil 90. 

Ethan Petry, OF, South Carolina

• Clasificaciónpretemporada: 27
• Clasificación actual: 33
• Aspectos a mejorar: Perfil defensivo y atletismo

Petry ha seguido siendo un bateador sólido como una roca para Carolina del Sur en su tercer año con el programa. Acaba de terminar su tercera temporada consecutiva de 1,000+ OPS y, a pesar de un total de jonrones más bajo (10) con sólo 44 partidos en su haber, los datos de bateo subyacentes de Petry son tan buenos o mejores que hace un año. Mantiene las mismas cuestiones defensivas y atléticas con las que comenzó la temporada, lo que lo sitúa aproximadamente en el mismo lugar en el tablero del draft. 

Dean Moss, OF, IMG Academy, Bradenton, Fla.

• Clasificaciónpretemporada: 26
• Clasificación actual: 95
• Aspectos a mejorar: Velocidad y perfil en el centro del campo

Moss ha tenido una temporada sólida con la Academia IMG esta primavera, pero su caída en la tabla del draft posiblemente representa una clasificación excesiva al comenzar el año y un continuo escepticismo sobre su perfil. Los cazatalentos todavía se preguntan si será lo suficientemente rápido como para permanecer en el centro del campo a largo plazo, lo que añade mucha presión a su bate zurdo. No tiene el tamaño ni la potencia bruta típicos de un jardinero de esquina, pero sus habilidades de bateo puro y su enfoque siguen siendo impresionantes. 

Nolan Schubart, 1B/OF, Oklahoma State

• Clasificación anterior: 25
• Clasificación actual: 63
• Aspectos a mejorar: Contacto y atletismo

Schubart es un jugador polarizante que todavía podría acercarse más a su clasificación de pretemporada que a su clasificación actual de 63, pero la industria ha seguido expresando escepticismo sobre la naturaleza unidimensional de su perfil. Su producción está más o menos en línea con las normas de su carrera (aunque un promedio de bateo de .300 es el más bajo de su carrera), y ha mantenido el mismo enfoque ofensivo de tres resultados verdaderos sin aumentar notablemente su capacidad de contacto.

Matt Scott, RHP, Stanford

• Clasificaciónpretemporada: 24
• Clasificación actual: 102
• Áreas a mejorar: Rendimiento, mejorar el dominio de la bola rápida

Scott dio un paso atrás en todos los aspectos esta primavera. Entró en la temporada 2025 con la necesidad de un buen rendimiento, pero registró un ERA de 6,02, el peor de su carrera, en 11 salidas y 52,1 entradas. La velocidad de su bola rápida aumentó un poco y la forma del lanzamiento (que antes era uno de sus rasgos característicos) también mejoró. Lanzó strikes a un ritmo marginalmente mejor, pero ni de lejos lo suficiente como para compensar una bola rápida, un slider y un cambio que parecían más bateables en general. 

Kyson Witherspoon, RHP, Oklahoma

• Clasificaciónpretemporada: 23
• Clasificación actual: 7
• Aspectos a mejorar: Mejorar el control, aumentar la frecuencia del cambio

Witherspoon fue mucho mejor lanzador de strike esta primavera de lo que era antes, mejorando de una tasa de caminata de 11.2% a una tasa de caminata de 5,9%. Queríamos ver un mayor uso del cambio por parte de Witherspoon porque en 2024 lanzó su bola rápida y su slider un 89% de las veces. Para perfilarse como abridor, los equipos querían ver un poco más de profundidad en su arsenal. Si bien no aumentó el uso de su cambio, sí agregó un nuevo cortador y mostró una bola curva más lenta, ambos lanzamientos efectivos. En total, el uso de su bola rápida/slider cayó al 60%, y lanzó cuatro lanzamientos diferentes al menos el 10% del tiempo. Eso es tan bueno como el desarrollo del cambio para nuestros propósitos, y Witherspoon es ahora visto como uno de los 10 mejores talentos de la clase.

Brendan Summerhill, OF, Arizona

• Clasificaciónpretemporada: 22
• Clasificación actual: 21
• Aspectos a mejorar: Mostrar más impacto, demostrar perfil de centrocampista

Summerhill se fracturó la mano derecha en marzo, pero cuando ha estado en el campo, se ha convertido en el mejor bateador puro de la promoción universitaria de este año. Las cifras de velocidad de salida de Summerhill no son significativamente más altas que las de hace un año, pero su velocidad de salida media ha subido algunos puntos. Si bien sus estadísticas de conteo han bajado debido al tiempo de juego, su producción de tasas es mejor que nunca, con un OPS de 1.000+ por primera vez en su carrera como bateador principal de Arizona y jardinero derecho de todos los días. Summerhill todavía tiene algunas posibilidades de potencia y signos de interrogación posicionales, pero es un jugador completo que batea. A veces es tan sencillo como probar una herramienta de bateo.

Wehiwa Aloy, SS, Arkansas

• Clasificaciónpretemporada: 21
• Clasificación actual: 17
• Áreas a mejorar: Reconocimiento del terreno de juego

La segunda ronda en la SEC ha sido fantástica para Aloy. Su temporada de 2025 se parece mucho a su excelente campaña de 2023 con Sacramento State, pero lo ha hecho contra una competencia mucho mejor mientras bateaba 20 jonrones, el mejor de su carrera. La expansión de zona y el swing-and-miss eran grandes preguntas para Aloy al entrar en la primavera, y ha mejorado en ambas áreas. Su índice de persecución ha pasado del 35% al 29%, y su índice de fallos del 30% al 28%. No son saltos enormes, pero va en la dirección correcta. Su oscilación y fallo contra las bolas de rotura sigue presente, pero también ha aumentado su producción contra los efectos de forma bastante significativa (.864 OPS contra los efectos en 2025 comparado con un .683 OPS contra los efectos en 2024). 

Marek Houston, SS, Wake Forest

• Clasificaciónpretemporada: 20
• Clasificación actual: 15
• Áreas de mejora: Mostrar más impacto

Houston puede haber marcado esta casilla en el primer mes de la temporada. A pesar de una mala racha en abril, Houston ha conseguido la mejor marca de su carrera con 15 jonrones. Su récord anterior era de ocho el año pasado. Es más físico de lo que era hace un año y ha progresado tanto en su promedio como en su percentil 90 de velocidad de salida. Incluso si Houston sólo pasa de una proyección de potencia de 30 grados a una de 40 ó 45, es un buen impulso para su perfil general. 

Nick Dumesnil, OF, California Baptist

• Clasificaciónpretemporada: 19
• Clasificación actual: 52
• Áreas a mejorar: Reducir las tendencias de persecución, probar la defensa del centro del campo

Dumesnil ha jugado todos los partidos en el centro del campo esta primavera, mientras que también ha pasado de una tasa de persecución del 36% en 2024 a una tasa de persecución del 29% en 2025. Dos comprobaciones fáciles, ¿verdad? Bueno, si la producción de poder y contacto de Dumesnil se mantuviera igual que antes, ese sería el caso, pero sus tendencias mejoradas de swing también han venido con peores números en contacto general, contacto en la zona, velocidades de salida y rendimiento cuando se trata de hits extra-base. 

Caden Bodine, C, Coastal Carolina

• Clasificaciónpretemporada: 18
• Clasificación actual: 29
• Aspectos a mejorar: Enfoque diestro

Identificamos las decisiones de swing del derecho y la producción frente a las bolas de ruptura como un área de mejora para Bodine. Se ha mantenido prácticamente igual año tras año en este departamento desde el lado derecho. Lo que ha cambiado es que el poder de Bodine sobre la valla casi se ha agotado. Bateó 11 jonrones en su primer año, luego nueve jonrones en su segundo año y en los 60 partidos de 2025 sólo ha bateado tres. Su potencia parece seguir las tendencias generales de la NCAA a nivel macro, pero debido a que es un bateador de potencia tan ligera, recibe algunas críticas polarizantes de los cazatalentos. Una gran recepción y una excelente capacidad de contacto podrían convertirlo en un jugador de primera ronda, pero eso es menos una garantía hoy de lo que era en febrero. 

Brady Ebel, SS, Corona (Calif.) HS

• Clasificaciónpretemporada: 17
• Clasificación actual: 38
• Aspectos a mejorar: Herramientas complementarias

El perfil de Ebel es en gran medida el mismo que tenía al empezar el año: Es un bateador joven para su clase con un físico impresionante y una herramienta de bateo pulida. No parece que haya dado un gran paso adelante en los departamentos de velocidad o potencia, y se le sigue considerando más un tercera base o un segunda base que un campocorto. Por eso, se habla más de él en la segunda ronda que en la primera. 

Aiva Arquette, SS, Oregon State

• Clasificaciónpretemporada: 16
• Clasificación actual: 4
• Áreas a mejorar: Decisiones de swing, defensa del campocorto

Toda la primavera ha sido positiva para Arquette. Tuvo un año de carrera y ahora se lo considera el mejor bateador universitario de la clase, con posibilidades reales de ser el número 1 en la selección general. Si bien es posible que sea demasiado grande para ocupar el puesto de campocorto a largo plazo, ha hecho todo lo posible para darse la oportunidad en la pelota profesional jugando en esa posición todos los partidos de la primavera. Bateó 17 jonrones, la cifra más alta de su carrera, y mostró la mejor disciplina en el plato de su carrera, con una tasa de ponches del 16,2% y una tasa de caminatas del 13,7%. Su tasa de persecución ha pasado del 27% en sus dos primeras temporadas universitarias al 23% en 2025. 

Devin Taylor, OF, Indiana

• Clasificaciónpretemporada: 15
• Clasificación actual: 34
• Áreas de mejora: Mejorar las habilidades defensivas, aumentar la producción frente a las bolas de rotura.

Taylor es uno de los bateadores que más nos intrigan de la clase. Teniendo en cuenta su amplio historial de rendimiento y sus datos de bateo subyacentes, no sería de extrañar que entrara en la primera ronda. Sin embargo, sigue recibiendo críticas por sus herramientas secundarias y su perfil defensivo en general, por lo que ha retrocedido en la clasificación. Si bien la capacidad defensiva parece no haber cambiado, se desempeñó mucho mejor contra las bolas de rompimiento esta primavera con un OPS de 1,051 frente a la rotación en comparación con una marca de 2024 de .809.

Dean Curley, SS, Tennessee

• Clasificaciónpretemporada: 14
• Clasificación actual: 36
• Aspectos a mejorar: Perfil del parador en corto

Ésta no ha llegado a buen puerto. Curley comenzó la temporada como shortstop de Tennessee, pero en la segunda mitad del año, comenzó a rebotar entre la tercera base y la segunda base. Los problemas de lanzamiento aparecieron a finales de la temporada, lo que provocó una serie de errores costosos para Curley y han empezado a cimentar la idea de que no es un jugador de cuadro medio y podría tener que quedarse en la tercera base. Ha continuado bateando bien con un fuerte conjunto de habilidades ofensivas.

Eli Willits, SS, Fort Cobb-Broxton (Okla.) HS

• Clasificaciónpretemporada: 13
• Rango actual: 3
• Aspectos a mejorar: Añadir potencia y fuerza

Willits no ha transformado radicalmente su cuerpo esta primavera, y sigue siendo un poco más pequeño que algunos de sus compañeros más físicos (y mayores) como Ethan Holliday, Jojo Parker y Xavier Neyens. Aun así, esta primavera ha recibido comentarios positivos sobre su físico y su potencial de impacto, incluso si la mayoría de los ojeadores le otorgan calificaciones de potencia media sólida. Eso crea uno de los perfiles más completos de la clase y, cuando se combina con su capacidad de bateo, defensa en el campocorto y velocidad, lo coloca entre los tres mejores talentos de la clase. Es candidato a la primera selección.

Ike Irish, C, Auburn

• Clasificaciónpretemporada: 12
• Clasificación actual: 13
• Aspectos a mejorar: Perfil defensivo

Irish sólo atrapó 10 partidos esta primavera, ya que la mayor parte de su tiempo de juego ha sido como jardinero derecho. Para los que llegaron a la primavera pensando que tendría que cambiar de posición, ése sigue siendo el caso. Sin embargo, para los que apuestan más por sus posibilidades como receptor, su capacidad atlética y la fuerza de su brazo siguen haciendo que sea una posición defendible. Sin una claridad real sobre su perfil defensivo, Irish ha mantenido su estatus en el draft a base de raking. Bateó .362/.464/.700 con 18 jonrones, la mejor marca de su carrera. Su OPS de 1,332 en la SEC es el segundo mejor de la conferencia.

Luke Stevenson, C, North Carolina

• Clasificación pretemporada: 11
• Clasificación actual: 24
• Aspectos a mejorar: Bolas de rotura de izquierda a izquierda

Stevenson ha sido casi tan productivo en 2025 como en 2024, pero también ha perdido unos 30 puntos en promedio de bateo, y su tasa de ponches ha pasado del 20,4% al 24,1%. Tiene problemas generales de swing y fallo en todos los aspectos, pero su tendencia a fallar frente a las bolas de ruptura zurdas sigue siendo una incógnita, con una tasa de fallo del 35% en ese tipo de lanzamiento. La tasa general de fallas de Stevenson es aproximadamente la misma año tras año, con una tasa de fallas del 28% en 2025 en comparación con una tasa de fallas del 27% en 2024. 

Billy Carlson, SS/RHP, Corona (Calif.) HS

• Clasificación pretemporada: 10
• Clasificación actual: 10
• Áreas a mejorar: Mostrar más potencia, velocidad

Ha sido sobre todo status quo para Carlson esta primavera, y se mantiene exactamente en el mismo lugar en nuestra clasificación de hoy en comparación con nuestra tabla de pretemporada. Carlson sigue teniendo tiempos de carrera promedio, aunque su velocidad juega a favor de sus instintos avanzados de béisbol, y los cazatalentos necesitarán proyectar su poder más de lo que lo verán en persona hoy. Su excelente guante y su capacidad de contacto lo sitúan entre los 10 mejores.

Kayson Cunningham, SS, Johnson HS, San Antonio

• Clasificación pretemporada: 9
• Clasificación actual: 12
• Aspectos a mejorar: Mostrar potencia de juego, añadir agilidad al perfil defensivo

Cunningham ha tenido un rendimiento sólido esta primavera en Texas, pero su perfil suena hoy muy parecido al de principios de año. Los equipos seguirán comprando primero una herramienta de bateo, que podría ser la mejor de la clase. Es un mediocampista mixto que aún corre el riesgo de salirse del campocorto, pero que debería ganarse la oportunidad de permanecer allí. Algunos ojeadores se han preguntado si podría pasar al centro del campo. No hemos escuchado nada que cambie nuestra opinión sobre su potencial de potencia, y sigue siendo un sólido prospecto de mitad de primera ronda. 

Kruz Schoolcraft, LHP/1B, Sunset HS, Portland, Ore.

• Clasificación pretemporada: 8
• Clasificación actual: 20
• Aspectos a mejorar: Comando deslizante, enfoque secundario

Schoolcraft ha tenido un rendimiento impresionante en ambos lados de la pelota esta primavera, pero ha habido algunas inconsistencias de salida a salida en el montículo. A principios de año, era un poco más disperso de lo que los ojeadores querían ver, y el uso de su slider era lo suficientemente limitado como para que los ojeadores tuvieran que volver a salidas posteriores sólo para tener una idea de la calidad de su bola de ruptura. Todavía hace cosas que no se pueden enseñar y tiene un potencial emocionante y de primera ronda, pero no ha cerrado la puerta al estatus de top 10.

Xavier Neyens, 3B, Mount Vernon (Wash.) HS

• Clasificación pretemporada: 7
• Clasificación actual: 18
• Aspectos a mejorar: Enfoque más agresivo, mejorar la defensa

Neyens parece uno de los perfiles más polarizantes de la clase. Aquellos a los que les gusta lo comparan con Ethan Holliday y dicen que su perfil general no es tan diferente. Los más escépticos están seguros de que jugará en una esquina y no están tan convencidos de su capacidad de golpeo puro. Hemos escuchado opiniones divididas sobre su progreso defensivo esta primavera, con algunos ojeadores diciendo que se ve mejor físicamente y se está moviendo bien con la posibilidad de comenzar su carrera en el campocorto y otros comentando que se ve más lento que el verano pasado y ahora es más probable que sea un jugador de campo de esquina. En última instancia, ha sido relegado por otros campocortos de escuelas secundarias con más probabilidades de quedarse en la posición, pero aún encaja como un talento de primera ronda dado su conjunto de herramientas y su enorme potencia. 

Cam Cannarella, OF, Clemson

• Clasificación pretemporada: 6
• Clasificación actual: 27
• Áreas a mejorar: Mostrar un brazo sano, añadir fuerza

Los dos mayores interrogantes de Cannarella siguen siendo sus lanzamientos y su potencia. No se ha visto completamente saludable en todo el año en lo que respecta a los lanzamientos al campo, y debido a eso, los cazatalentos no tienen idea de qué proyectar para él en el futuro. Además, no ha dado un paso adelante en el departamento de potencia, y su producción de jonrones ha retrocedido, pasando de 11 jonrones en 2024 a sólo cinco en 2025. Los datos de velocidad de salida de Cannarella siguen siendo bastante similares a los de hace un año, aunque sus números de contacto (tanto general como en la zona) han retrocedido.

Seth Hernandez, RHP, Corona (Calif.) HS

• Clasificación pretemporada: 5
• Rango actual: 2
• Aspectos a mejorar: Añadir consistencia a las bolas de ruptura

Hernández ha hecho exactamente lo que se espera de un lanzador de instituto para mantener su cotización en lo más alto del draft: ofrecer semana tras semana un gran material. El propio Hernández considera que su bola curva ha sido su lanzamiento más consistente esta primavera. Si bien ni su bola curva ni su slider reciben las mismas calificaciones que su letal cambio, ha demostrado más que suficiente con ambos lanzamientos para proyectar cómodamente una efectiva mezcla de cuatro lanzamientos. Hernández tiene la oportunidad de ser el primer lanzador derecho de escuela secundaria seleccionado en primer lugar. 

Tyler Bremner, RHP, UC Santa Barbara

• Clasificación pretemporada: 4
• Clasificación actual: 14
• Aspectos a mejorar: Temporada completa como titular, más consistencia con el slider.

Bremner ha caído más en la mitad de la primera ronda después de un comienzo inconsistente de la temporada, pero un final fuerte podría tenerlo empujando de nuevo en el top 10. Obtiene puntos por ser titular en más partidos de los que lo ha sido anteriormente en una sola temporada (14), pero pierde algunos porque su slider no ha dado el paso adelante que a los ojeadores les hubiera gustado ver. Los bateadores contrarios lograron un OPS de .928 contra el slider esta primavera (significativamente más que el OPS de .693 en 2024), y él redujo su uso del 26% al 16%, mientras que también obtuvo significativamente menos persecución con él fuera de la zona. 

Jamie Arnold, LHP, Florida State

• Clasificación pretemporada: 3
• Clasificación actual: 5
• Aspectos a mejorar: Desarrollar el cambio

Arnold alcanzó brevemente el estatus de prospecto número 1 en nuestras actualizaciones del draft durante la temporada, pero se ha asentado en una mezcla de brazos universitarios que luchan por el primer puesto. Todavía nos inclinamos por Arnold, pero su temporada 2025 no ha sido tan fuerte como lo fue su temporada 2024. Ha mostrado progresos con su cambio, que tiene excelentes rasgos de movimiento y un potencial por encima de la media, aunque su dominio de la oferta todavía está por llegar. El control de Arnold ha retrocedido ligeramente, pasando de una tasa de caminatas del 5.8% a una tasa de caminatas del 8.0%, y su bola rápida no ha sido tan dinámica. Sin embargo, todas las piezas de su juego que lo hicieron emocionante en febrero están en su lugar hoy en día.

Ethan Holliday, SS, Stillwater (Okla.) HS

• Clasificación pretemporada: 2
• Clasificación actual: 1
• Áreas de mejora: Mostrar más contacto, mejorar el atletismo y la defensa

Hacer contacto en la temporada de primavera de la escuela secundaria es muy diferente a hacer contacto en el circuito de viajes, pero Holliday merece crédito por salir y dominar a su competencia. Ha bateado un montón de jonrones y los ojeadores han hablado positivamente de cómo se ha visto como defensor del campocorto. Aunque es poco probable que Holliday se quede en el campocorto, su progreso esta primavera puede hacer que los equipos confíen más en que será un tercera base fiable. Eso, junto con su potencial ofensivo, es un paquete convincente y bueno para el puesto No. 1 en la tabla actual del draft. 

Jace LaViolette, OF, Texas A&M

• Clasificación pretemporada: 1
• Clasificación actual: 9
• Aspectos a mejorar: Hacer más contacto

LaViolette entró en el año con un agujero claro y evidente en su perfil, y lo deja con el mismo signo de interrogación: ¿Cuánto va a batear y hacer contacto? Su promedio de bateo de .258 en el draft sería uno de los más bajos de la historia para un bateador universitario de primera ronda. Sus números de contacto y bateo a lo largo de su carrera tampoco se comparan con los bates universitarios recientes de 1-1: 

• Travis Bazzana: .360, 16% de fallo
• Henry Davis:.337, 16% de fallo
• Spencer Torkelson:.337, 22% de fallo
• Adley Rutschman: .353, 15% fallo
• Jace LaViolette: .285, 29% fallo

LaViolette no ha sido muy discutido en las últimas semanas, y podría quedar fuera de las 10 primeras selecciones. Sin embargo, su potencia, su habilidad con las bases y su atletismo deberían mantenerlo dentro de la primera ronda.