RoboScout's 'Demasiado pronto' Top 75 Prospectos De Fantasía en 2025

En febrero, agregué todos los datos de RoboScout de la temporada completa de 2024 de cada nivel de bateo y lanzamiento para crear una única lista de los "100 mejores" (por RoboScout).

Como comenté en ese artículo:

Lo que los artículos semanales no hacen, sin embargo, por diseño, es agregar a todos los jugadores en una lista "maestra". Por ejemplo, si Franklin Arias (Medias Rojas) es el mejor bateador de la Liga Compleja según RoboScout, ¿es un mejor objetivo que Kumar Rocker (Rangers), que es uno de los mejores nombres en la lista de lanzadores de Doble A? La razón principal por la que mantengo cada nivel separado es ... las listas dispares le permiten esculpir la información para satisfacer las necesidades de su equipo, incluyendo, por ejemplo, cómo uno quiere asignar sus ranuras de la lista de ligas menores entre los bateadores y lanzadores.

En cualquier lista de los 100 mejores, el principal reto es tomar decisiones de "talla única" que minimicen el "lado negativo" de cada compromiso inevitable.

Tomemos, por ejemplo, la opción de clasificar basándose sólo en la ventaja, es decir, en el valor máximo de fantasía proyectado de cada jugador. En ese caso, no se tiene en cuenta la proximidad a las mayores. Si dos prospectos se proyectan como bateadores de .300/.400/.500 con 20 jonrones y 20 bases robadas en sus picos, un joven de 17 años en la Liga Compleja podría clasificarse de manera similar a un joven de 27 años en Triple-A que podría producir al mismo ritmo este año. Ese enfoque pasa por alto la diferencia en sus probabilidades de alcanzar esas proyecciones.

Del mismo modo, si hubiéramos basado esta lista en la producción fantástica prevista para los próximos tres años -apliquemos o no una "tasa de descuento"-, ese mismo joven de 17 años podría incluso no entrar en la lista, simplemente porque podría no debutar en ese periodo.

¿Y cómo combinamos a los mejores lanzadores?

El valor de fantasía es un punto de partida útil, pero el comportamiento en el draft nos dice otra cosa. Los lanzadores a menudo tienen el mayor valor de fantasía cuando se utilizan técnicas populares de Standings Gain Points o z-scores, sin embargo, no son reclutados en consecuencia, probablemente debido a la percepción de riesgo de lesiones o barras de error en torno a estas estimaciones.

Todo esto es para decir: Todavía es demasiado pronto en la temporada, especialmente fuera de Triple-A, para sacar conclusiones sustantivas de los datos. Dicho esto, todavía hay algunas historias y rendimientos tempranos dignos de mención. Así que la columna de esta semana es una solución divertida para ver cómo se ven las clasificaciones de RoboScount basadas en los datos actualmente limitados.

Se trata de un mero entretenimiento y no debe considerarse como un evangelio. La lista destaca a los sobresalientes, especialmente en los niveles más bajos, que se están separando de sus pares mientras se mantienen dentro del contexto de actuaciones más ponderadas en Triple-A. Por ejemplo, se puede ver cómo las excelentes dos salidas de Bishop Letsonen High-A se comparan con el rendimiento de bateo de Eduardo Taiten Low-A, todo dentro del contexto de algunos jugadores de Triple-A.

Como recordatorio, esta lista es independiente de la posición defensiva de un bateador o de sus proyecciones de tiempo de juego en el contexto de la tabla de profundidad de la organización. 

RoboScout Top 75 Perspectivas Fantasía (a partir del 13 de abril 2025)

RANK	NOMBRE	ORG	EDAD	NIVEL	¿PITCHER?
1	Nick Kurtz	ATH	22	AAA
2	Sal Stewart	CIN	21	AA
3	Samuel Basallo	BAL	20	AAA
4	Antonio Romano	BOS	21	AAA
5	Arjun Nimmala	TOR	19	A+
6	Andrés Salas	MIA	17	A
7	Eduardo Tait	PHI	18	A
8	J.T. Ginn	ATH	26	AAA	P
9	Ethan Salas	SDP	19	AA
10	Chase Meidroth	CHW	23	AAA
11	Sebastian Walcott	TEX	19	AA
12	Nelson Rada	LAA	19	AA
13	Leodalis De Vries	SDP	18	A+
14	Esperanza Zyhir	LAD	20	A+
15	Luis Peña	MIL	18	A
16	Máximo Acosta	MIA	22	AAA
17	Jesús hizo	MIL	18	A
18	Adael Amador	COL	22	AAA
19	Yophery Rodríguez	MIL	19	A+
20	Moisés Ballesteros	CHC	21	AAA
21	Braylon Payne	MIL	18	A
22	William Bergolla	CHW	20	AA
23	Jace Jung	DET	24	AAA
24	Concejal Kemp	MIA	22	AA
25	Zebby Matthews	MIN	25	AAA	P
26	Logan Henderson	MIL	23	AAA	P
27	Luke Keaschall	MIN	22	AAA
28	Max Clark	DET	20	A+
29	Tim Tawa	ARI	26	AAA
30	Jorge Burgos	CLE	23	AA
31	Jonatan Clase	TOR	23	AAA
32	Ian Seymour	TBR	26	AAA	P
33	Lázaro Montes	MAR	20	A+
34	C.J. Kayfus	CLE	23	AA
35	Trenton Brooks	SDP	29	AAA
36	Colt Emerson	MAR	19	A+
37	Henry Bolte	ATH	21	AA
38	Agustín Ramírez	MIA	23	AAA
39	Cristofer Torin	ARI	20	A+
40	Joe Mack	MIA	22	AA
41	Edgar Quero	CHW	22	AAA
42	Blake Adams	COL	24	AA	P
43	Caden Dana	LAA	21	AAA	P
44	Justin Crawford	PHI	21	AAA
45	Josué De Paula	LAD	20	A+
46	Alex Freeland	LAD	23	AAA
47	Juan Brito	CLE	23	AAA
48	Luinder Avila	KCR	23	AAA	P
49	Obispo Letson	MIL	20	A+	P
50	Pedro Ramírez	CHC	21	AA
51	Cooper Pratt	MIL	20	AA
52	Nolan McLean	NYM	23	AA	P
53	Jeremy Rivas	STL	22	AA
54	Jett Williams	NYM	21	AA
55	Adrian Santana	TBR	19	A+
56	Luis Lara	MIL	20	AA
57	Griff McGarry	PHI	26	AA	P
58	Kyle Karros	COL	22	AA
59	Leonardo Bernal	STL	21	AA
60	AJ Blubaugh	HOU	24	AAA	P
61	Braxton Fulford	COL	26	AAA
62	Travis Bazzana	CLE	22	AA
63	Termarr Johnson	PIT	21	AA
64	Gabriel Rincones Jr.	PHI	24	AAA
65	Ralphy Velázquez	CLE	20	A+
66	Zac Veen	COL	23	AAA
67	Carlos Rodríguez	MIL	23	AAA	P
68	Slade Caldwell	ARI	19	A
69	Darell Hernaiz	ATH	23	AAA
70	Robby Snelling	MIA	21	AA	P
71	Ryan Bergert	SDP	25	AAA	P
72	Pablo Guerrero	TEX	18	A
73	Owen Caissie	CHC	22	AAA
74	Edwin Arroyo	CIN	21	AA
75	Keider Montero	DET	24	AAA	P

Suficiente diversión para una semana. La semana que viene probablemente volveremos a nuestra programación semanal estándar, sumergiéndonos en algunos nombres de RoboScout en cada nivel con ideas.