Dylan Beavers y Nelson Rada Encabezan Los 10 Destacados De Statcast (11 De Agosto)

10 Statcast Destacados

Dylan Beavers, OF, Orioles

Beavers está a punto de entrar en el Top 100 de BA, y se lo merece con creces. Una de las ventajas de escribir una columna semanal es ver muchas fichas de jugadores. Es muy raro ver un conjunto tan completo de métricas, básicamente oro macizo en todos los aspectos. Este tipo de perfil sugiere un piso muy alto con mucho contacto, grandes decisiones de swing, buenos ángulos de lanzamiento y suficiente potencia para unirlo todo.

Beavers ha sido desplegado sobre todo contra diestros, contra los que hace mucho más daño. Pero también se ha defendido bien contra zurdos con un enfoque más orientado al contacto:

Beavers está reduciendo claramente su swing contra zurdos, haciendo mucho contacto y logrando una muy respetable línea de .314/.419/.392 (aunque sin jonrones). En 2024, logró una línea de .276/.374/.354, también sin jonrones. Esto sugiere que es probable que se lo ubique mucho más abajo en una alineación contra zurdos, pero aún así podrá mantener su posición y evitar un pelotón estricto.

Profundizando un poco más, vemos que Beavers está aplastando los deslizadores en la zona. Es sólo capitalizar los errores, o es barreling sliders bien ejecutados, también?

Vemos un perfil casi típico a la derecha, con la mayoría de los whiffs de Beavers viniendo cuando se balancea por encima de los sliders que persigue. A la izquierda, busca grandes burbujas doradas, que indican un contacto duro con buenos ángulos de lanzamiento. El grupo más grande de esas burbujas está abajo y adentro, exactamente donde un lanzador derecho quiere lanzar el lanzamiento en la zona. Además, sólo ha fallado una vez en esa zona. Esto sugiere que si Beavers puede evitar perseguir sliders, será un out difícil, ya que puede girar en un slider hacia abajo y adentro.

Un changeup bien ejecutado suele ser down and away, y a diferencia de sus swings contra sliders, Beavers hace la mayor parte de su daño contra hangers en la parte alta de la zona. La habilidad más destacada es la propensión a hacer contacto en la zona, obligando al lanzador a ejecutar perfectamente abajo y lejos para ganar.

¿Y si un lanzador quiere lanzar una bola curva para hacer un strike? Ese es un gran riesgo con Beavers. Vemos cuatro jonrones, mucho contacto duro en el aire por toda la zona y muy poco swing-and-miss. Hace un trabajo sorprendentemente bueno bateando las bolas que persigue, aunque es mejor que las pierda, ya que no hace mucho daño cuando las persigue.

Beavers es el verdadero negocio. Su combinación de disciplina en el plato, habilidades de contacto y falta de un defecto claramente explotable sugiere que será un muy buen contribuyente en las Grandes Ligas tan pronto como los Orioles le den una oportunidad.

Nelson Rada, OF, Angels

Rada ha sido uno de los bateadores más jóvenes en todos los niveles en los que ha jugado. En Single-A, era al menos 1.3 años más joven que cualquier lanzador al que se enfrentaba y era, de media, 4.4 años más joven que los lanzadores a los que se enfrentaba. Ahora, en Triple A, es al menos 3.1 años más joven que los lanzadores a los que se enfrenta y 5.7 años más joven de media:

Echemos un vistazo a su tarjeta Statcast:

Para tener éxito con una velocidad de bate mínima, hay que ser una máquina de contacto. La zona de contacto de Rada sugiere sin duda que lo tiene cubierto. ¿El aspecto verdaderamente especial del perfil de Rada? Las decisiones de swing de élite. Es extremadamente raro ver a un jugador con +10% de agresión dentro de la zona y -10% de persecución fuera de la zona. Se trata de una receta para un perfil de más-base, y apoya plenamente el .388 OBP que ha puesto en dos niveles esta temporada, así como la marca de .395 que registró en A-ball. El año pasado pasó apuros en su primera experiencia en Doble A, pero eso parece un período de adaptación, ya que se saltó por completo High A y era muy joven para ese nivel.

Este es nuestro informe sobre el guante de Rada: "En el centro del campo, realiza lecturas avanzadas con un guante suave, lo que le da una gran proyección defensiva en una posición privilegiada".

Si combinamos lo que parece ser un bateador potencialmente medio o superior en las Grandes Ligas, basándonos en sus habilidades de contacto y en la base, con un buen guante en el centro del campo, estamos ante un jugador con un potencial de 3-4 victorias. El perfil de Rada no siempre recibe la atención de los prospectos de potencia, pero si yo tuviera que crear una lista de los mejores prospectos en este momento, me inclinaría fuertemente a considerarlo como uno de los 50 mejores prospectos del béisbol. Puede sonar atrevido, pero la combinación de su selección de lanzamientos, habilidades de contacto, guante y edad puede estar subestimando lo bueno que es este chico. De hecho, creo que es más probable que Rada sea al menos un jugador medio de las Grandes Ligas si tenemos en cuenta su perfil defensivo. Es un nivel muy alto.

No esperaba que Rada me entusiasmara tanto antes de investigar su perfil, pero ahora estoy totalmente convencido.

JJ Wetherholt, SS, Cardinals

Echamos un breve vistazo a Wetherholt hace un par de semanas y observamos su nueva potencia y sus números de contacto ligeramente sorprendentes, dado el perfil de ojeador. Esto justifica la pregunta: ¿Es Wetherholt ahora un jugador de potencia por encima del golpeo? Volvamos al A-ball del año pasado:

A principios del año pasado, después de ser seleccionado, Wetherholt demostró que golpeaba la pelota con fuerza, con una potencia de aproximadamente 60 grados. Pero también tenía una tasa de contacto zonal por debajo de la media. Comparemos eso con lo que hemos visto en Triple-A en lo que va de temporada:

Las métricas sugieren claramente que Wetherholt está sacrificando algo de bateo para golpear más fuerte e intentar hacer más daño. Sus índices de persecución son de élite, casi impecables, con una tremenda relación bate-balón cuando persigue. Parece un jugador que utiliza su swing "A" cuando apunta a un lanzamiento en la zona y su swing "B" para defenderse de los lanzamientos que le engañan.

La impresión al salir del draft era que Wetherholt era un bateador orientado al contacto. Puede que eso ya no sea cierto.

Edgardo Henriquez, RHP, Dodgers

Ser jugador de béisbol es duro. En las Grandes Ligas, Henríquez alcanzó un promedio de 100.4 mph con su bola rápida, con un máximo de 102.5 mph. Eso no fue suficiente para permanecer en el bullpen de los Dodgers, y fue enviado de vuelta a Oklahoma City. ¿Qué se puede hacer cuando 102.5 no es suficiente? Fácil, ¡lanza 104!

Sin embargo, la historia de Henríquez va más allá de su velocidad de élite. Los Dodgers le están enseñando un sinker de estela desplazada (SSW):

En la actualidad, las dos bolas rápidas no tienen una tonelada de diferenciación en promedio, pero cuando ejecuta su sinker correctamente, obtiene una tonelada de profundidad y carrera SSW. La bola rápida tiene una forma inconsistente pero puede rozar la media de carrera con una velocidad de élite. Lanza ambos lanzamientos con direcciones de giro idénticas pero confía en las costuras para crear las diferencias de movimiento. Si consigue ser más consistente con las dos bolas rápidas, será una pesadilla para los bateadores rivales adivinar qué lanzamiento están viendo.

Tanto el cutter como el slider "deathball" son lanzamientos "plus-plus", con tasas de whiff superiores al 55% en Triple-A esta temporada. Me encantaría ver a Henríquez lanzar un "splinker", al estilo de Jhoan Duran y Paul Skenes, ya que ese lanzamiento parece ideal para los tipos de bolas rápidas de baja velocidad y súper-velocidad.

Si estás a la caza del próximo gran monstruo que acecha en Triple-A, Henríquez puede ser ese tipo. Tiene el potencial para estar entre los mejores cerradores del juego.

Zach Maxwell, RHP, Reds

Tengo una regla: Si escribo sobre Edgardo Henríquez, tengo que escribir sobre Zach Maxwell. Estos dos son los principales monstruos listos para la MLB que esperan su turno en Triple A. Si sólo miráramos los números superficiales de Maxwell, nos inclinaríamos a descartarlo. Está repitiendo en Triple A, pero no domina a los bateadores de la forma que cabría esperar, dado su material en bruto.

Maxwell posee una bola rápida de élite (grado 80) desde el punto de vista puramente físico. Combina una velocidad de élite, con una media de 99 mph, con un desplazamiento superior. Este es el tipo de lanzamiento que suele engullir a los bateadores, especialmente en las ligas menores. Entonces, ¿cómo explicamos la tasa de fallos del 28% (por swing) y la tasa de golpes de swing del 12,1% (por lanzamiento)?

En una palabra: mando. Las bolas rápidas de pilotaje de élite funcionan mejor en la parte alta de la zona, pero Maxwell lucha por localizar de forma consistente el lanzamiento en la parte alta de la zona. Vamos a cristalizar el gráfico anterior en una tabla que mostrará lo crítico que es esto para el éxito de Maxwell. Vamos a desglosar sus lanzamientos en cinco cubos basados en donde aterrizaron verticalmente:

Zona vertical	Total de lanzamientos	USO	Whiffs/Swing	Whiffs/Pitch
Por encima de	124	20%	50%	21%
Top Tercero	121	20%	21.8%	14%
Tercio medio	143	23%	26.3%	17.5%
Tercio inferior	125	20%	14.3%	4%
Zona inferior	99	16%	25%	1%

Las dos cifras más importantes son los lanzamientos fallidos en el tercio inferior o por debajo. Esto significa que los bateadores simplemente rechazan el lanzamiento si no es en la zona media. Si bien puede robar algunos strikes en la parte inferior de la zona, esto significa que más de un tercio de sus bolas rápidas se lanzan en lugares que no van a conseguirle muchos whiffs, a pesar de la enorme calidad de su material.

La historia es similar con la slider, que lanza en el tercio superior de la zona o por encima un tercio de las veces con resultados muy pobres. Si Maxwell puede ajustar la ubicación de su slider más abajo y la de su bola rápida más arriba, desbloqueará absolutamente su juego. Si se apuesta más por sus cualidades que por su dominio, éste es el tipo. Henríquez podría tener más potencial en bruto, pero el material actual de Maxwell está a la altura de casi cualquiera en el béisbol.

Abimelec Ortiz, 1B/OF, Rangers

Si bien se trata de una mirada muy temprana a los datos de Ortiz en Triple A, estamos viendo dos cosas que sugieren que pronto podría catapultarse en los rankings de prospectos. En primer lugar, está mostrando ángulos de lanzamiento de élite, en consonancia con lo que ha demostrado a lo largo de su carrera en las ligas menores. Cuando se combina con un EV máximo de 112,7 mph, apunta a una potencia similar a la de los jonrones. En segundo lugar, está haciendo un montón de contacto en la zona (aunque, es una pequeña muestra de 76 lanzamientos). Veremos dónde se asientan las métricas en unas pocas semanas a partir de ahora, pero por el momento, la muestra temprana es muy prometedor.

Cannon Pickell, RHP, Marlins

Después del draft, hicimos un análisis en profundidad de las 30 clases del draft y quedamos impresionados con Pickell, que fue elegido en la 20ª ronda. Señalamos que, si bien Pickell era interesante por su bola rápida de pilotaje plus, los problemas de mando empañaban la proyección. Lo que estamos viendo en las primeras rondas es aún más impresionante:

Quiero llamar su atención sobre las burbujas doradas a la izquierda de la línea cero. Esos lanzamientos son esencialmente "carry cutters" con una fuerte estela desplazada por la costura, tirando el lanzamiento hacia el lado del guante con más recorrido. Los datos subyacentes sugieren que podría tratarse de dos lanzamientos distintos: una bola cortadora y una bola rápida tradicional de cuatro costuras. La variante cutter parece un lanzamiento increíble. Es una especie de unicornio, siendo el cutter de Kenley Jansen el más parecido en la MLB desde el punto de vista de la forma.

Si se observan las burbujas individuales, se verá que las dos variantes se acercan al combo cutter-sinker de Jansen. Esto no quiere decir que Pickell es "el próximo Kenley Jansen", pero el material que está mostrando en los primeros pasos es muy interesante. Si logra dominar ese lanzador, puede tener un lanzamiento que lo lleve a través de las ligas menores, suponiendo que el comando aumente lo suficiente. Es un hallazgo increíble de los Marlins en la vigésima ronda.

Carson Laws, RHP, Marlins

Laws se ve aún mejor que en la universidad, con su bola rápida que parece un lanzamiento plus-plus debido a sus casi cuatro pulgadas de paseo por encima de lo que su ranura del brazo sugeriría y casi 21 pulgadas de paseo vertical. También está lanzando una tonelada de strikes con el lanzamiento en los primeros pasos, con una tasa de zona por encima de la media para la bola rápida y una prístina tasa de 6/0 K/BB en sus dos primeras apariciones para los Hammerheads. Laws también está lanzando una muy buena bala deslizante, que es un poco inconsistente en los primeros compases.

Su bola rápida es tan buena que no sería de extrañar que los Marlins le dieran la oportunidad de ser titular la próxima temporada, dependiendo de dónde sientan que está su dominio. Laws es otro gran ejemplo de cuánto talento hay en cualquier draft, ya que fue elegido en la 14ª ronda.

Chase Renner, RHP, Marlins

Fanáticos de los Marlins, si los dos comentarios anteriores los entusiasmaron, hemos dejado para el final el prospecto más intrigante de Miami que destacaremos hoy. Renner tiene tanto una bola rápida con más recorrido vertical como una barredora que alcanza casi 20 pulgadas de rompimiento horizontal.

La mayoría de los lanzadores son pronadores o supinadores. Los pronadores destacan lanzando bolas rápidas verticales, y el ejemplo clásico es Jacob deGrom. Los supinadores sobresalen en la creación de movimiento este-oeste, con Clarke Schmidt siendo un gran ejemplo de ello.

Sin embargo, toda regla tiene una excepción. La excepción más llamativa es Michael King, que posee tanto una bola rápida de montar plus, una barredora que alcanza 20 pulgadas de barrido y un verdadero sinker SSW.

La combinación de bola rápida y barredora de Renner se parece mucho a la de King desde el punto de vista de la forma, aunque Renner tendrá que lanzar su barredora mucho más fuerte. Al igual que con nuestra discusión sobre Pickell, esto no debe tomarse como una proclamación de que "Renner es el próximo Michael King". La intención es mostrar el mejor escenario posible para lo que este conjunto de habilidades puede llegar a ser. Es una posibilidad remota, pero las formas de lanzamiento que Renner está mostrando en los primeros pasos sugieren que podría tener las herramientas para seguir este camino. Si Renner puede agregar el sinker SSW y el cambio y lanzar su barredora mucho más fuerte, será un prospecto muy intrigante.

Bryce Eldridge, 1B, Giants

A menudo nos gusta dejar al nombre más importante como bookender, y esta semana no es una excepción. Vamos a profundizar en los datos de Eldridge y a dar algunas pinceladas sobre lo que tiene que trabajar antes de someterse a una prueba al más alto nivel.

Cada dos mph de EVs se traducen aproximadamente en un grado completo de potencia, por lo que estamos hablando de entre 70 y 80 grados de potencia bruta y de juego del descomunal jugador de 20 años en Triple-A. Si echamos un vistazo a su tarjeta, vemos algo bastante preocupante: un 43,8% de contacto zonal contra bolas de ruptura (curvas y barredoras) y una capacidad de contacto de persecución aún más problemática. Echemos un vistazo a cómo se manifiesta realmente con granularidad a nivel de lanzamiento:

Empecemos con los deslizamientos. Vemos claramente que cuando Eldridge persigue, falla invariablemente. Sin embargo, si un lanzador falla en la ejecución y deja un slider por encima del tercio inferior de la zona, Eldridge machacará absolutamente la bola. Su tasa de contacto con esos lanzamientos es fantástica, lo que se traduce en un daño enorme. Esto implica dos cosas. En primer lugar, dada la edad de Eldridge, existe la posibilidad de que mejore contra los lanzamientos más bajos de la zona. En segundo lugar, incluso si no hace ese ajuste, castigará cualquier cosa en su zona dulce.

El área en la que Eldridge tendrá que mejorar más es la de las bolas de ruptura. No hay forma de endulzar el análisis de este gráfico: Eldridge tendrá que mejorar enormemente contra las curvas y las barridas o se arriesgará a ver una buena dosis de ellas en las grandes ligas.

El perfil de Eldridge contra los lanzamientos fuera de velocidad se parece mucho a su perfil contra los sliders. Se balanceará y fallará en la parte inferior de la zona y por debajo, pero hará un montón de daño contra cualquier error por encima de eso. Esto refuerza aún más la noción de que Eldridge tiene un enorme agujero en su swing en la parte inferior de la zona y por debajo, lo que no es sorprendente dado que mide 1,90 metros.

Gran parte de ello podría ser estratégico. Eldridge quiere tener un swing que pueda dañar las bolas rápidas altas, especialmente en la parte superior de su enorme zona de strike. Claramente tiene una gran cobertura de la zona contra las bolas rápidas, con muy poco swing en la zona.

Eldridge tiene una clara debilidad en la parte baja de la zona y por debajo, que podría ser explotada por lanzadores con un excelente mando. Sin embargo, también estamos hablando de un chico con menos de dos años completos como bateador a tiempo completo. Es muy joven para Triple-A y ya está mostrando una potencia de juego de élite. Tiene mucho tiempo para trabajar en su debilidad de bola baja y suficientes habilidades para compensar con creces esa debilidad con una prodigiosa potencia de juego en el resto de la zona.