5 de los prospectos más polarizantes del Draft de MLB de 2025

Jace LaViolette, OF, Texas A&M

¿Quién mejor para empezar que LaViolette? El corpulento bateador zurdo entró en la temporada como el mejor jugador de la clase y uno de los favoritos para ser seleccionado en primer lugar. Sus dos primeras temporadas en Texas A&M fueron increíblemente dinámicas, con 50 jonrones combinados con defensa en el centro del campo y una gran capacidad para embasarse. 

Sin embargo, tenía claras debilidades en su perfil a las que tenía que dar respuesta, con verdaderas dudas sobre el contacto y los ponches. En lugar de mejorar ese aspecto de su juego, LaViolette protagonizó su peor temporada universitaria, con sólo .258 de bateo, 18 jonrones y una tasa de ponches del 25,3%, en línea con la media de su carrera.

J.J. Cooper exploró por qué ese promedio de bateo es preocupante para un potencial primera ronda, y los equipos ahora tendrán que decidir si las herramientas físicas de LaViolette y su obvia ventaja valen el riesgo que viene con su herramienta de golpeo puro. 

En cierto modo, esto se parece a Vance Honeycutt de hace un año. Ambos son centrocampistas de conferencia de poder con habilidades físicas sobresalientes y algunos de los más emocionantes potencial al alza en sus respectivas clases-y sin embargo, muchos equipos podrían rehuir debido al riesgo.

Luke Stevenson, C, North Carolina

Stevenson es la versión receptora de LaViolette. Es un defensor de primera calidad en la zona media -con más posibilidades de permanecer allí que LaViolette- y también aporta una tentadora combinación de potencia/OBP como bateador zurdo que se ha desempeñado contra una fuerte competencia universitaria. 

Stevenson bateó 14 cuadrangulares en su primer año y añadió 19 cuadrangulares en su segunda temporada esta primavera, a la vez que exhibe un ojo de bateo inteligente que le ha llevado a tener una tasa de pase del 19,1% en su carrera. Parece un defensor por encima de la media detrás del plato, tiene un brazo fuerte, además de lanzar y los exploradores también elogian su IQ de béisbol y maquillaje. 

¿Qué más se puede pedir?

Bueno, si el promedio de bateo de LaViolette de .258 en la plataforma de la temporada es una preocupación en la SEC, la marca de .251 de Stevenson en la ACC seguramente también levantará algunas cejas. 

Desde 1982 se han seleccionado 316 bateadores de primera ronda de la División I de béisbol. De ese grupo, sólo 16 (5,1%) batearon por debajo de .300 en su año de draft. Los promedios de bateo de LaViolette y Stevenson representarían algunos de los más bajos de la historia para ese grupo de jugadores. 

Stevenson tiene una tasa de ponches del 22,3% en su carrera y, a diferencia de LaViolette, ni siquiera puede presumir de un promedio de bateo superior a .300 en una sola temporada. Bateó .284 como estudiante de primer año en 2024 y posee un promedio de .267 en su carrera. En sus dos temporadas con la UNC, Stevenson posee una tasa de contacto general del 72% y una tasa de contacto dentro de la zona del 80%. Ambas marcas representarían habilidades de bateo muy cuestionables para un jugador considerado en este rango del draft. 

Caden Bodine, C, Coastal Carolina

Bodine es, junto a Stevenson, la otra gran promesa de la clase. Iguala o supera el valor defensivo de Stevenson detrás del plato, tiene una excelente reputación como pitch framer y lanza mejor de lo que su fuerza de brazo pura podría sugerir para mantener a raya el juego de carrera. 

Aunque Bodine y Stevenson se encuentran en situaciones similares como defensores, son la antítesis el uno del otro en la caja de bateo. Mientras que Stevenson es un bateador paciente, de tres intentos, con problemas de lanzamiento, Bodine es posiblemente el mejor bateador de contacto del draft.

Ha bateado por encima de .300 en cada una de sus tres temporadas con Coastal Carolina y también bateó por encima de .300 en sus veranos combinados en la Cape Cod League con un bate de madera. Bodine es un bateador de cambio que posee un promedio de bateo de .337 en su carrera, rara vez se poncha (tasa de K del 7,9% en su carrera) y posee una tremenda tasa de contacto general del 89% y una tasa de contacto dentro de la zona del 94% con Coastal.

Debido a esas habilidades con el bate en la posición de receptor, para muchos ojeadores es un jugador de primera ronda. Otros evaluadores, más orientados a las ventajas, podrían verlo como un bateador que sólo bateó cinco jonrones como junior sin proyección física y colocarlo en la segunda o tercera ronda.

Aunque Bodine siempre ha bateado, carece de impacto. Sus números de velocidad de salida son muy modestos y su potencia de juego ha ido disminuyendo a lo largo de su carrera universitaria. Bateó 11 jonrones como estudiante de primer año, luego nueve como estudiante de segundo año y cinco esta primavera como estudiante de tercer año. También tiene sólo cinco hits extra-base a través de 32 juegos en su tiempo en la Liga de Cape Cod. 

Devin Taylor, OF, Indiana

En una clase que carece de bateadores universitarios completos, se podría pensar que se hablaría más de un jugador como Taylor como una elección sin duda de primera ronda. Después de todo, entró en la primavera como uno de los bateadores más apreciados de la clase y se clasificó justo en el medio del rango de primera ronda en el No. 15 en nuestra tabla de draft de pretemporada. 

Ha sido un modelo de regularidad en sus tres años en Indiana:

año	media	obp	slg	ops	gp	2b	3b	RRHH	k%	BB	ISO
2023	0.315	0.430	0.650	1.080	55	13	3	16	18.9%	14.8%	0.335
2024	0.357	0.449	0.660	1.109	59	11	1	20	13.3%	13.0%	0.303
2025	0.374	0.494	0.706	1.200	55	13	2	18	11.2%	19.3%	0.332
Carrera profesional	0.350	0.459	0.672	1.130	169	37	6	54	14.3%	15.7%	0.322

Taylor siempre ha bateado y lo ha hecho con potencia, al tiempo que mejoraba constantemente su disciplina en el plato año tras año. Es el tipo de perfil ofensivo que parece un clásico bateador zurdo de media línea. Sus datos de bateo bajo el capó son sólidos en todos los aspectos, y también ha respaldado su reputación de bateador con un impresionante rendimiento con el bate de madera en la New England Collegiate League y la Cape Cod League. 

Entonces, ¿qué pasa?

En gran medida, todo lo que va más allá de su combinación de golpeo y potencia. Taylor es un jardinero de esquina de alta probabilidad del que no se espera que aporte mucho valor defensivo como corredor, defensor y lanzador mediocre o por debajo de la media. Hay una inmensa presión sobre sus herramientas ofensivas para que resulten como se espera, y si no lo hacen, hay muy pocos caminos para una carrera productiva en las grandes ligas.

Algunos equipos prefieren arriesgarse con atletas y perfiles intermedios con opciones más obvias, mientras que otros se inclinan por los mejores bateadores que puedan encontrar el día del draft. Esos equipos podrían tener a Taylor en posiciones muy diferentes en su pizarra. 

Xavier Neyens, 3B, Mount Vernon (Wash.) HS

Hasta ahora hemos hablado sobre todo de jugadores universitarios, pero Neyens es un jugador de instituto que siempre ha sido uno de los más controvertidos de la promoción. Su aspecto es el de un bateador zurdo de 6 pies 4 pulgadas y 205 libras y un actual campocorto que tiene una de las potencias brutas más impresionantes que se pueden encontrar en la clase preparatoria. 

Cuando Neyens conecta, golpea las pelotas tan fuerte como cualquiera. Tiene posibilidades de alcanzar una potencia bruta de 70 grados en el futuro, cuenta con una enorme velocidad de bateo y trabaja con un ojo de bateo que debería convertirlo en un confiable proveedor de OBP. En varias ocasiones, ha girado a una velocidad de más de 93 mph y ha salido del parque hacia el centro.

Esa ventaja le convierte sin duda en una primera ronda para muchos. Sus mayores partidarios tienden a señalar a Ethan Holliday -el mejor prospecto general de la clase- y preguntan: "¿Qué hace que estos dos jugadores sean tan diferentes?".

Los mayores escépticos de Neyens parecen estar más preocupados por el calibre de su herramienta de bateo y, por lo tanto, se preguntan cuánta de su potencia podrá alcanzar de manera consistente en el próximo nivel. Los evaluadores en este campo tienden a pensar que es un perfil de esquina sin dudas que se moverá rápidamente a la tercera base o a una posición de outfield de esquina en el próximo nivel. 

Neyens tiene problemas con el swing y el fallo. En 29 partidos registrados por Synergy Sports en 2024, se ponchó en un 27,5% de los casos y falló un 27%. Su valor en la base también viene con un enfoque paciente que puede volverse demasiado pasivo, y a algunos cazatalentos simplemente les gustaría verlo más agresivo y batear más a menudo en situaciones de conteo temprano. 

Su gama de resultados parece tan amplia como la de cualquier bateador de instituto de la clase, y su perfil ofensivo no es muy diferente del de los bateadores universitarios enigmáticos como LaViolette y Stevenson.