2025 MLB Farm System Midseason Talent Rankings
Crédito de la imagen: Jesús Made (Foto de Bill Mitchell)
Ahora que ha finalizado el plazo de traspasos y hemos actualizado nuestra lista de los 100 mejores jugadores en ciernes, así como las clasificaciones de los 30 mejores jugadores en ciernes de todos y cada uno de los equipos, también echamos un vistazo a cómo se compara el talento del sistema de granjas de las 30 organizaciones de la MLB.
Es importante señalar que estas clasificaciones representan una instantánea en el tiempo. Los Brewers ocupan el número 1, pero si Jacob Misiorowski se hubiera graduado ya, probablemente habrían descendido un par de puestos. Los Red Sox, que ocupaban el número 1 al comienzo de esta temporada, han descendido porque Roman Anthony y otros se han graduado.
Nuestras clasificaciones del sistema de granjas están ponderadas hacia los prospectos de primer nivel. Un jugador como el campocorto de los Cerveceros Jesús Made, por ejemplo, vale mucho más en un intercambio que un grupo de cinco prospectos de la parte posterior de los 100 mejores. Si bien la profundidad puede variar drásticamente de un equipo a otro, una vez que te alejas uno o dos niveles de la clasificación de los 100 mejores, los estudios han demostrado que esos jugadores de calibre importan menos para determinar cómo una organización producirá a largo plazo (o será capaz de negociar para adquirir talento de la MLB) que los prospectos de élite.
A continuación, puede encontrar nuestra clasificación completa de mitad de temporada del sistema de granjas con los 100 mejores prospectos, fortalezas y debilidades de las 30 organizaciones.
1. Milwaukee Brewers
Top 100 Prospectos (6): No. 3 Jesús Made, SS; No. 4 Jacob Misiorowski, RHP; No. 16 Luis Peña, 2B; No. 47 Cooper Pratt, SS; No. 69 Jeferson Quero, C; No. 97 Logan Henderson, RHP
Resumen del sistema: Con sólo tener dos de los cinco mejores prospectos del béisbol y otro de los 20 mejores, los Brewers estarían entre los cinco primeros. Otros tres prospectos Top 100 los colocan en el primer puesto.
Puntos fuertes del sistema: Infielders. Made es uno de los mejores prospectos del juego, y Peña está a su lado. También vale la pena observar a Pratt, Luke Adams, Andrew Fischer, Brady Ebel y Brock Wilken.
Debilidades del sistema: Potencia. El sistema de granjas de los Brewers, al igual que el club de las grandes ligas, se centra más en jugadores de posición atléticos y versátiles defensivamente que en bateadores corpulentos. Sin embargo, la incorporación de Fischer en el draft ayuda a añadir algo de potencia.
2. Pittsburgh Pirates
Los 100 mejores prospectos (4): No. 1 Konnor Griffin, SS; No. 15 Bubba Chandler, RHP; No. 27 Seth Hernandez, RHP; No. 98 Edward Florentino, OF
Resumen del sistema: Puede haber ayuda de bateo en camino, con Konnor Griffin acercándose a una ETA de finales de 2026.
Puntos fuertes del sistema: Lanzamiento potente. Los Piratas han tenido éxitos y contratiempos entre sus prospectos de lanzadores este año, pero pocos equipos pueden presumir de un nivel superior para competir con el combo Chandler/Hernández.
Debilidades del sistema: Bateo de cosecha propia. A pesar de lo alentadores que han sido los desarrollos de Griffin y Florentino, el sistema todavía tiene muchos prospectos de posición que parecen destinados a luchar por ser jugadores de todos los días.
3. Detroit Tigers
Top 100 Prospectos (5): Nº 2 Kevin McGonigle, SS; Nº 9 Max Clark, OF; Nº 25 Bryce Rainer, SS; Nº 54 Josue Briceño, C; Nº 71 Thayron Liranzo, C
Resumen del sistema: Si la parte superior del sistema es tan buena, ¿quién necesita profundidad?
Puntos fuertes del sistema: Bateadores de swing dulce. McGonigle es uno de los mejores bateadores del juego, y Clark y Briceno no están muy lejos de él. Briceño también ha tenido una excelente temporada y Max Anderson ha tenido un año de recuperación detrás de ellos.
Debilidades del sistema: Brazos sanos. El recientemente graduado Jackson Jobe, Ty Madden, Jaden Hamm, Tyler Owens, Owen Hall, Ethan Schiefelbein y Michael Massey se encuentran entre los lanzadores que han sido marginados a veces este año.
4. Minnesota Twins
Top 100 Prospectos (5): Nº 12 Walker Jenkins, OF; Nº 29 Luke Keaschall, 2B; Nº 49 Emmanuel Rodriguez, OF; Nº 52 Eduardo Tait, C; Nº 80 Kaelen Culpepper, SS
Resumen del sistema: Los traspasos de última hora dieron un gran impulso a lo que ya era un sistema muy sólido.
Fortalezas del sistema: Bates en el medio. La incorporación de Tait cubrió una necesidad en la posición de receptor para un sistema que tiene a Keaschall en las mayores, a Rodríguez en Triple A y a Jenkins y Culpepper en Doble A. Todos estos prospectos pueden jugar en una posición intermedia alta, incluso si Jenkins probablemente se mueva al jardín derecho a largo plazo. Todos estos prospectos pueden jugar en una posición intermedia alta, aunque lo más probable es que Jenkins se mude al jardín derecho a largo plazo.
Debilidades del sistema: Recepción. Tait lleva signos de interrogación sobre si puede permanecer detrás del plato a largo plazo. Eduardo Jiménez está lejos, y la temporada de Khadim Diaw se ha visto obstaculizada por las lesiones. No hay una respuesta interna obvia para cubrir el puesto que probablemente quede vacante cuando Christian Vázquez llegue a la agencia libre esta temporada baja.
5. Boston Red Sox
Los 100 mejores prospectos (5): No. 10 Marcelo Mayer, SS; No. 41 Payton Tolle, LHP; No. 51 Franklin Arias, SS; No. 65 Kyson Witherspoon, RHP; No. 79 Jhostynxon Garcia, OF
Resumen del sistema: Incluso después de muchas graduaciones, este sigue siendo un sistema de granja envidiable.
Puntos fuertes del sistema: Lanzamientos potentes. Tolle, Witherspoon, Connelly Early, Brandon Clarke, Luis Perales, David Sandlin se encuentran entre una serie aparentemente interminable de lanzadores duros que pueden perder bates.
Debilidades del sistema: Bates de nivel superior. Mayer técnicamente sigue siendo un prospecto, pero es un jugador de Grandes Ligas en la lista de lesionados. Jhostynxon García está cerca de estar listo para la MLB, pero después de graduar a Roman Anthony, Kristian Campbell y Carlos Narváez, es comprensible que el sistema no esté tan lleno de bateadores de grandes ligas.
6. Seattle Mariners
Los 100 mejores prospectos (8): No. 13 Colt Emerson, SS; No. 32 Kade Anderson, LHP; No. 37 Lazaro Montes, OF; No. 38 Jonny Farmelo, OF; No. 59 Michael Arroyo, 2B; No. 67 Ryan Sloan, RHP; No. 77 Harry Ford, C; No. 92 Jurrangelo Cijntje, LHP/RHP
Resumen del sistema: Este es uno de los mejores Top 10 del juego, pero no preguntes por la mitad posterior del Top 30.
Fortalezas del sistema: Seattle es una respetada fábrica de lanzadores, sí, pero bates como Emerson, Montes, Farmelo y Ford han ayudado a equilibrar lo que es la más extensa cosecha de talentos Top 100 en el juego.
Debilidades del sistema: Profundidad. Los traspasos para traer a Eugenio Suárez y Josh Naylor han borrado lo que ya era un delgado segundo nivel de prospectos.
7. Los Angeles Dodgers
Top 100 Prospectos (7): Nº 18 Dalton Rushing, C; Nº 19 Josue De Paula, OF; Nº 22 Zyhir Hope, OF; Nº 36 Roki Sasaki, RHP; Nº 47 Mike Sirota, OF; Nº 55 Alex Freeland, SS; Nº 58 Eduardo Quintero, OF
Resumen del sistema: Un grupo de jardineros de alto nivel lidera un sistema que sigue estando entre los mejores del béisbol.
Fortalezas del sistema: Aunque Josué De Paula y Mike Sirota están en la lista de lesionados, el sistema de los Dodgers sigue siendo rico en prospectos de campo. Más allá de los dos en la IL, el equipo también cuenta con los prospectos Top 100 Zyhir Hope y Eduardo Quintero junto con Ching-Hsien Ko.
Debilidades del sistema: El pitcheo de Los Ángeles es un poco escaso en este momento. Patrick Copen ha sido uno de los más destacados del sistema, y acaban de importar al talentoso zurdo Adam Serwinowski, pero algunos de sus otros brazos han sido ineficaces o se han lesionado durante la mayor parte del año.
8. Atletismo
Top 100 Prospectos (3): Nº 6 Leo De Vries, SS; Nº 60 Gage Jump, LHP; Nº 61 Jamie Arnold, LHP
Resumen del sistema: Un sistema sólido recibe un gran impulso con un acuerdo de fecha límite.
Puntos fuertes del sistema: Lanzamiento. Cinco de los seis mejores prospectos del equipo son lanzadores. Y aunque Jack Perkins, Luis Morales y Braden Nett no son actualmente prospectos Top 100, son vistos en el mismo nivel que la parte posterior de los Top 100.
Debilidades del sistema: Bateadores preparados para la MLB. Los A's han visto florecer a Jacob Wilson y Nick Kurtz como novatos, y Denzel Clarke fue el mejor jardinero central defensivo del juego desde su primer partido en el campo. No es ninguna vergüenza no tener otra oleada justo detrás de ellos, pero el equipo parece más propenso a empujar a los lanzadores a las mayores que a los bateadores durante el próximo año.
9. New York Mets
Los 100 mejores prospectos (5): No. 33 Carson Benge, OF; No. 40 Nolan McLean, RHP; No. 43 Jonah Tong, RHP; No. 53 Jett Williams, SS; No. 99 Brandon Sproat, RHP
Resumen del sistema: A pesar de los acuerdos de fecha límite de Jesús Báez, Blade Tidwell y otros prospectos Top 30, la parte superior del sistema de los Mets permanece en gran parte intacta, incluyendo sus cinco primeros en general.
Puntos fuertes del sistema: Proximidad. Los cinco mejores prospectos de los Mets -Carson Benge, Nolan McLean, Jonah Tong, Jett Williams y Brandon Sproat- juegan todos en Triple-A, mientras que los 12 mejores prospectos del sistema juegan todos en Doble-A o superior.
Debilidades del sistema: Los Mets tienen prospectos clasificados entre los 30 y los 40 en el Top 100, pero ninguno en el nivel superior absoluto. Intercambiaron siete prospectos Top 30 en la fecha límite, y la clase del draft de 2025 tendrá que superar las expectativas para ayudar a llenar el vacío. Nueva York tuvo la segunda reserva de bonificaciones del draft más baja de este año.
10. Cincinnati Reds
Los 100 mejores prospectos (4): Nº 8 Chase Burns, RHP; Nº 62 Alfredo Duno, C; Nº 70 Rhett Lowder, RHP; Nº 87 Sal Stewart, 3B
Resumen del sistema: Aunque impopular para muchos fans de los Reds en su momento, la elección de Chase Burns parece excelente.
Puntos fuertes del sistema: Se trata de un sistema muy completo con posibles jugadores de grandes ligas en casi todos los puestos. Duno es el receptor del futuro del sistema, mientras que Sal Stewart y Cam Collier le dan al equipo jugadores de campo de esquina. Tyson Lewis, Steele Hall y Edwin Arroyo son prospectos útiles en el mediocampo, y el jardinero Héctor Rodríguez sigue bateando en cada parada a través de las menores. Burns, Rhett Lowder y Chase Petty son lanzadores titulares con experiencia en la MLB y Luis Mey y Zach Maxwell son relevistas intrigantes y potentes.
Debilidades del sistema: Jugadores de campo con bateo potente. Los Reds no han sido capaces de encontrar un jardinero de esquina que pueda llenar una necesidad urgente, y los problemas de ponchados de Rece Hinds pueden impedirle llenar ese papel.
11. Baltimore Orioles
Top 100 Prospectos (4): No. 7 Samuel Basallo, C; No. 81 Nate George, OF; No. 83 Dylan Beavers, OF; No. 95 Esteban Mejia, RHP
Resumen del sistema: En realidad ha habido algunos acontecimientos positivos para los Orioles este año, y eso es cierto incluso sin centrarse en el draft de 2025.
Fortalezas del sistema: Profundidad. Los intercambios en la fecha límite y un enorme botín en el draft han revitalizado un sistema que se estaba adelgazando. Baltimore tiene una serie de intrigantes prospectos de lanzadores de relevo, y el sistema es ahora profundo en prospectos de receptores.
Debilidades del sistema: Lanzamiento de primera rotación. Los problemas de control de Chayce McDermott acabaron con la mejor oportunidad del equipo de contar con un brazo potente listo para la MLB. Eso ahora se traslada a Esteban Mejía, pero está lejos y conlleva mucho riesgo gracias a su acción de brazo largo.
12. Arizona Diamondbacks
Los 100 mejores prospectos (3): Nº 17 Jordan Lawlar, SS; Nº 90 Kayson Cunningham, SS; Nº 100 Slade Caldwell, OF
Resumen del sistema: ¿Se trata de una reconstrucción o de una recarga?
Fortalezas del sistema: Prospectos de infield. Parece que Lawlar no puede mantenerse sano el tiempo suficiente para graduarse, pero entre él, Cunningham, el lesionado Demetrio Crisantes, Gino Groover, Tyler Locklear y Tommy Troy, los D-backs tienen varios bateadores que pueden jugar en la tierra.
Debilidades del sistema: Lanzamiento. Cristian Mena es el único lanzador en el top 10 de los D-backs. Incluso después de adquirir a Kohl Drake, Mitch Bratt, David Hagamann y Ashton Izzi, este es un sistema con pocos prospectos de lanzadores titulares.
13. Miami Marlins
Top 100 Prospectos (4): Nº 21 Thomas White, LHP; Nº 32 Aiva Arquette, SS; Nº 42 Robby Snelling, LHP; Nº 45 Joe Mack, C
Resumen del sistema: Este sistema es ahora impresionantemente profundo.
Fortalezas del sistema: El enfoque de los Marlins de "cantidad por encima de calidad superior" del año pasado en la fecha límite de canjes trajo competencia y talento muy necesarios en todo el sistema de granjas, mientras que sus recientes clases de fichajes internacionales están mostrando promesas tempranas. Ahora, un joven grupo de prospectos en los niveles más bajos de las menores podría florecer en 2026 y 2027.
Debilidades del sistema: Este no es un equipo que haya producido muchos bates grandes desde el apogeo de Giancarlo Stanton/Christian Yelich/Marcel Ozuna. Arquette podría cambiar eso, pero este es un equipo con más atletismo y defensa que futuros campeones de bateo o jonrones.
14. St. Louis Cardinals
Los 100 mejores prospectos (2): Nº 5 JJ Wetherholt, SS; Nº 65 Liam Doyle, LHP
Resumen del sistema: Talento de alto nivel arriba con mucha profundidad detrás.
Fortalezas del sistema: Los lanzadores zurdos son un claro punto fuerte de los Cardinals, ya que tienen a siete lanzadores zurdos clasificados entre los 30 primeros. Un año después de la aparición de Quinn Mathews, los Cardinals consiguieron a Liam Doyle con la quinta selección del draft de este año, lo que les proporciona una base sólida en la parte superior de la tabla de profundidad. Más allá de su reserva de zurdos, la organización tiene una buena profundidad en todos sus rangos posicionales con un grupo profundo de receptores y jardineros.
Debilidades del sistema: Faltan lanzadores derechos con características de abridores, acentuadas por los continuos problemas de salud de Tink Hence y Tekoah Roby. Es un grupo que ha lidiado con lesiones, y los Cardinals se esforzaron por encontrar refuerzos en el draft (Tanner Franklin) y en el mercado de canjes (Nate Dohm y Frank Elissalt).
15. Cleveland Guardians
Los 100 mejores prospectos (4): Nº 26 Travis Bazzana, 2B; Nº 46 Angel Genao, SS; Nº 48 Chase DeLauter, OF; Nº 51 C.J. Kayfus, 1B
Resumen del sistema: Los bates están aquí, pero ¿dónde están los lanzadores titulares que los Guardianes solían producir año tras año?
Fortalezas del sistema: Este equipo siempre tiene bateadores que pueden volver loco a un lanzador con su capacidad para machacar bateos y hacer contacto. Sigue siendo cierto.
Debilidades del sistema: Salud. Bazzana ha vuelto tras perderse varios meses, pero el ascenso de DeLauter a las mayores se ha visto frenado por las lesiones. La lesión en el hombro de Jaison Chourio lo retrasó este año, y Daniel Espino corre el riesgo de convertirse en una respuesta a la pregunta de "¿Quién fue el mejor prospecto de lanzador que nunca llegó a las mayores debido a las lesiones?".
16. San Francisco Giants
Los 100 mejores prospectos (3): Nº 20 Bryce Eldridge, 1B; Nº 85 Josuar Gonzalez, SS; Nº 88 Bo Davidson, OF
Resumen del sistema: Los Giants tienen a un pez gordo en la cima respaldado por un fuerte grupo de jugadores de alto nivel que dominaron en los niveles más bajos de las ligas menores.
Fortalezas del sistema: Aunque algunos de sus mejores prospectos han tenido problemas en las grandes ligas, una nueva ola está en camino. El campocorto Jhonny Level fue el mejor jugador de la Arizona Complex League, y un puñado de lanzadores de Low-A en adelante han dado vida al sistema.
Debilidades del sistema: Ha mejorado un poco después de la fecha límite de canjes, pero los niveles superiores del sistema son un poco escasos más allá de Eldridge y Davidson. Si jugadores de posición como Level, Gavin Kilen, Dakota Jordan y los lanzadores Argenis Cayama, Keyner Martínez y Luis De La Torre dan los siguientes pasos en los próximos años, este sistema podría saltar a pasos agigantados.
17. New York Yankees
Los 100 mejores prospectos (3): Nº 23 George Lombard Jr., SS; Nº 93 Cam Schlittler, RHP; Nº 94 Spencer Jones, OF
Resumen del sistema: George Lombard Jr. y un grupo de lanzadores de alto impacto en la cima encabezan un sistema que se ha adelgazado drásticamente después de un plazo de comercio vio el equipo de grandes ligas ir a la quiebra.
Fortalezas del sistema: La gran mayoría de los mejores brazos de Nueva York están agrupados en los niveles superiores, lo que los coloca en el precipicio de contribuir en las grandes ligas. La lista incluye jugadores adquiridos en el draft (Ben Hess), mediante canje (Elmer Rodriguez-Cruz) y a través del mercado internacional (Carlos Lagrange).
Debilidades del sistema: Profundidad. En la fecha límite de canjes, los Yankees perdieron a 10 jugadores de su Top 30, así como a algunos otros que estaban en la periferia. Comprensiblemente, esos movimientos dejaron el sistema más delgado de lo que ha estado en muchos años.
18. Chicago White Sox
Los 100 mejores prospectos (5): No. 30 Noah Schultz, LHP; No. 35 Kyle Teel, C; No. 74 Caleb Bonemer, SS; No. 78 Billy Carlson, SS; No. 82 Braden Montgomery, OF
Resumen del sistema: Un par de contratiempos, pero también un par de pasos adelante.
Puntos fuertes del sistema: Paradores en corto. Colson Montgomery ha enderezado el rumbo y está bateando con potencia en las mayores. Caleb Bonemer parece ser un futuro prospecto entre los 50 mejores, y Billy Carlson fue una muy buena adición en el draft. Los Medias Blancas también incorporaron a Kyle Lodise como un posible mediocampista de rápido movimiento.
Debilidades del sistema: Control de los lanzadores. Noah Schultz, Hagen Smith, Winkelman Gonzalez y Jairo Iriarte encajan en un grupo de lanzadores prometedores de los White Sox que necesitan encontrar la zona de strike de forma más consistente.
19. Philadelphia Phillies
Los 100 mejores prospectos (3): Nº 14 Andrew Painter, RHP; Nº 39 Aidan Miller, SS; Nº 86 Justin Crawford, OF
Resumen del sistema: A pesar de la venta de la parte superior del sistema, los Phillies todavía tienen algunas joyas en reserva.
Puntos fuertes del sistema: Andrew Painter ofrece a Filadelfia uno de los mejores lanzadores en perspectiva, y está respaldado por un excelente elenco de apoyo que incluye al campocorto Aidan Miller, al jardinero Justin Crawford y al jugador de cuadro Aroon Escobar. Todos, aparte de Escobar, se encuentran en los niveles superiores de las ligas menores.
Debilidades del sistema: Comprensiblemente, la fecha límite para los canjes les ha costado a los Filis algunos de sus mejores prospectos, entre ellos el receptor Eduardo Tait, el jardinero Hendry Méndez y el talentoso prospecto de la DSL Geremy Viloria. Esos movimientos dejaron la parte trasera del grupo un poco ligera.
20. Tampa Bay Rays
Los 100 mejores prospectos (1): No. 75 Carson Williams, SS
Resumen del sistema: Este ha sido un año para olvidar, ya que las lesiones y la ineficacia han afectado a numerosas perspectivas de bateo.
Puntos fuertes del sistema: Competencia. La diferencia entre el prospecto Nº 5 y el Nº 25 en el sistema de los Rays en este momento es relativamente minúscula. A pesar de la falta de prospectos Top 100, pocos equipos tienen tantos potenciales jugadores de grandes ligas como Tampa Bay. Sólo necesitan que algunos de ellos surjan como prospectos de élite en lugar de posibles jugadores de grandes ligas.
Debilidades del sistema: Producción de alto nivel. Se suponía que este sería el año en que Xavier Isaac, Tre' Morgan, Carson Williams y Brayden Taylor lograrían ascensos a las grandes ligas. En lugar de ello, los cuatro parecen necesitar más temporadas que podrían extenderse hasta 2026.
21. Washington Nationals
Los 100 mejores prospectos (3): No. 31 Eli Willits, SS; No. 68 Jarlin Susana, RHP; No. 96 Travis Sykora, RHP
Resumen del sistema: Las graduaciones de Dylan Crews, Brady House, Daylen Lile y otros han mermado la parte superior del sistema, pero una clase de draft 2025 de alto riesgo y alta recompensa podría empezar pronto a llenar los huecos.
Puntos fuertes del sistema: Desde Jarlin Susana, Alex Clemmey, Travis Sykora y Cade Cavalli hasta Landon Harmon y Miguel Sime Jr., elegidos en el draft de 2025, pasando por Sean Paul Liñan y Eriq Swan, adquiridos en el mercado de fichajes, los Nationals están cultivando una cosecha de jóvenes lanzadores potentes. La mitad de los 30 mejores de Washington son lanzadores.
Debilidades del sistema: El sistema de los Nationals se beneficiaría de uno de sus jóvenes jugadores de posición que diera un paso adelante hacia el estatus de blue-chip. Los candidatos incluyen a los cuatro shortstops clasificados dentro de los 10 primeros: Eli Willits, Luke Dickerson, Coy James y Seaver King.
22. Chicago Cubs
Los 100 mejores prospectos (3): Nº 34 Moises Ballesteros, C; Nº 57 Owen Caissie, OF; Nº 91 Jefferson Rojas, SS
Resumen del sistema: Este grupo ha dominado la Triple A. Ahora, ¿pueden conseguir una oportunidad en las grandes ligas?
Fortalezas del sistema: Prospectos cercanos a las ligas mayores. Ballesteros, Caissie, Jonathon Long, Kevin Alcántara y James Triantos han tenido mucha experiencia en ligas menores de nivel superior, pero también les está costando hacerse un hueco en Chicago.
Debilidades del sistema: Los prospectos se estancan. Como Baltimore descubrió en algunos casos, una vez que un prospecto repite Triple-A varias veces, es difícil seguir mejorando, y a veces esos prospectos comienzan a perder algo de brillo a los ojos de otros equipos. Caissie, por ejemplo, tiene casi 1.000 apariciones en el plato en Triple A.
23. Toronto Blue Jays
Los 100 mejores prospectos (3): Nº 44 Arjun Nimmala, SS; Nº 56 Trey Yesavage, RHP; Nº 72 JoJo Parker, SS
Resumen del sistema: El sistema ha dado dos pasos adelante, y uno de ellos se gastó en la fecha límite.
Puntos fuertes del sistema: Mayor profundidad. Los traspasos de Khal Stephen, Juaron Watts-Brown y Alan Roden han mermado esa profundidad, pero este sistema es significativamente mejor que el de hace uno o dos años. La gran temporada de Johnny King ha ayudado a reforzar un impresionante grupo de lanzadores en perspectiva.
Debilidades del sistema: El grupo posicional de los Blue Jays tiene pocas estrellas y no es particularmente profundo. Eso podría cambiar en 2026 con la aparición de los jugadores reclutados en 2025 JoJo Parker, Tim Piasentin, Blaine Bullard y el mejor jugador de DSL Juan Sánchez. Por ahora, varios jugadores con calificaciones de BA por debajo de 50/alto se encuentran en la parte posterior de los 10 primeros.
24. Kansas City Royals
Los 100 mejores prospectos (1): Nº 89 Carter Jensen, C
Resumen del sistema: El sistema está mejorando, aunque el Top 100 no lo demuestre.
Fortalezas del sistema: Profundidad de receptores. Puede que Salvador Pérez no tenga edad, pero incluso después de vender a Freddy Fermín, los Reales tienen a Carter Jensen, Blake Mitchell y Ramón Ramírez como candidatos viables para complementar y eventualmente reemplazar a Pérez.
Debilidades del sistema: Profundidad en el infield cercana a las mayores. Es bueno que Bobby Witt Jr. y Maikel García sean jóvenes y estén establecidos en Kansas City, ya que los mejores prospectos que podrían eventualmente ser regulares de MLB en el infield están todos a años de distancia (Yandel Ricardo, Sean Gamble y Josh Hammond).
25. Los Angeles Angels
Los 100 mejores prospectos (2): Nº 73 Christian Moore, 2B; Nº 76 Tyler Bremner, RHP
Resumen del sistema: Mejor, pero aún queda mucho por hacer.
Puntos fuertes del sistema: Lanzamiento diestro. La incorporación de Bremner y la sólida temporada de Trey Gregory-Alford en la Arizona Complex League ayudan mucho, mientras que Ryan Johnson ha estado excelente en su regreso a las menores.
Debilidades del sistema: Jugadores de posición que se proyectan como regulares. Christian Moore cuenta como prospecto por ahora, y está en las mayores. Pero después de él, las mejores esperanzas para ser regulares en la MLB a largo plazo son Nelson Rada, quien necesita fortalecerse, y Gabriel Davalillo, quien aún no ha jugado la temporada completa.
26. Texas Rangers
Los 100 mejores prospectos (1): No. 11 Sebastian Walcott, SS
Resumen del sistema: Las lesiones y un agresivo plazo de comercio han dejado el sistema de Texas carente fuera de la joya de cinco herramientas Sebastian Walcott.
Fortalezas del sistema: Los Rangers tienen un envidiable caché de parador en corto encabezado por Walcott y respaldado por la selección de primera ronda Gavin Fien y el fichaje internacional de 2024 Yolfran Castillo.
Debilidades del sistema: Salud y profundidad. Alejandro Rosario, Emiliano Teodo y Winston Santos han estado lesionados la mayor parte del año, privando a los Rangers de un trío de brazos de alto nivel que podrían haber contribuido en las grandes ligas. El bajo rendimiento de Malcolm Moore y Dylan Drieling, elegidos en el draft de 2024, también ha afectado.
27. Colorado Rockies
Los 100 mejores prospectos (2): Nº 24 Ethan Holliday, SS; Nº 84 Charlie Condon, OF
Resumen del sistema: Hay bates, pero no demasiados lanzadores con los que contar.
Fortalezas del sistema: Los bates mejor clasificados del sistema tienen un importante potencial ofensivo, desde bateadores potentes preparados para competir por un puesto en las grandes ligas la próxima temporada hasta prometedores jóvenes talentos en los niveles inferiores que pueden necesitar un desarrollo adicional antes de alcanzar todo su potencial.
Debilidades del sistema: A pesar de la incorporación de algunos brazos en la fecha límite, el sistema aún carece de una verdadera presencia de poder en el montículo. La mayoría de los prometedores lanzadores en perspectiva se concentran en los niveles inferiores. Algunos de los brazos más intrigantes están actualmente fuera de juego recuperándose de la cirugía Tommy John, lo que retrasa sus plazos de desarrollo.
28. Houston Astros
Los 100 mejores prospectos: Ninguno
Resumen del sistema: Algunos atisbos de esperanza en un vasto yermo de sistema.
Puntos fuertes del sistema: El mayor punto brillante de los Astros es su par de bateadores adolescentes Xavier Neyens y Kevin Álvarez. Ambos jugadores tienen grandes posibilidades de convertirse en bateadores de impacto. Sin embargo, cada jugador presenta una cantidad significativa de riesgo y probablemente se clasificarían mucho más abajo en la mayoría de los sistemas.
Debilidades del sistema: El sistema carece de jugadores de impacto en general, después de años de intercambiar talento y reclutar al final de la primera ronda. Sin embargo, estos son los tipos de problemas con los que los equipos están contentos de lidiar, ya que continúan alimentando su ventana competitiva. Los últimos drafts han dado algunos buenos jugadores, sobre todo en las últimas rondas, pero sigue habiendo pocos prospectos seguros en el sistema.
29. Atlanta Braves
Los 100 mejores prospectos: Ninguno
Resumen del sistema: A pesar de la falta de un prospecto Top 100, este es un sistema que tiende hacia arriba. El draft de 2025 añadió prospectos de posición muy necesarios.
Fortalezas del sistema: Lanzamiento inicial. Hay un número significativo de futuros lanzadores de la MLB en su top 10, y los Braves han demostrado que pueden ayudar a los lanzadores a desarrollarse.
Debilidades del sistema: Jardineros. Incluso después de que el draft de este año se centrara en añadir bateadores, los Braves siguen sin tener ningún prospecto de jardinero que sea una apuesta segura para convertirse en un jugador de las grandes ligas.
30. San Diego Padres
Los 100 mejores prospectos (1): No. 63 Ethan Salas, C
Resumen del sistema: Todo el mundo es una ficha de intercambio potencial, y este es un sistema que se las arregla para encontrar nuevas fichas de intercambio año tras año.
Puntos fuertes del sistema: Lanzamiento potente. Kruz Schoolcraft, Kash Mayfield y Miguel Méndez proporcionan a los Padres un trío de lanzadores de alto nivel.
Debilidades del sistema: Este es el sistema más delgado del juego debido a los intercambios. Los dos tercios inferiores de este Top 30 no entrarían en el Top 30 de los sistemas más profundos del juego.
