Draft de la MLB 2025: Ganadores y Perdedores Del Béisbol Colegial

Crédito de la imagen: Tony Vitello, entrenador de Tennessee (Fotografía de Eddie Kelly/ProLook Photos)
El MLB Draft es siempre una reorganización del poder en el béisbol universitario: algunos programas ganan mucho, otros pierden talentos fundamentales y unos pocos hacen ambas cosas.
La edición de 2025 no fue diferente. El draft de este año ha dejado una clara huella en el panorama universitario. Veamos qué equipos (y el propio deporte) salieron ganando y cuáles no.
Ganadores
Tennessee
Era inevitable que los Volunteers terminaran en esta lista de una forma u otra, gracias a que una buena parte de su clase de reclutamiento –tanto de secundaria como transferida–era elegible para la selección. Decir que el programa del entrenador Tony Vitello salió bien sería quedarse corto.
El relevista Brandon Arvidson, que se espera que forme parte de la rotación de 2026, optó por regresar una temporada más. El fichaje de Virginia Henry Ford(número 8 en la lista de fichajes de Baseball America) no fue seleccionado, un resultado sorprendente para este jugador de segundo año que cumplía los requisitos del draft y del que se esperaba que acabara en un equipo profesional este verano. El zurdo transferido de Virginia Evan Blanco tampoco fue seleccionado. Estudiantes de secundaria Cameron Appenzeller y Trent Grindlinger también se espera que lleguen a Knoxville. Estos cuatro jugadores por sí solos darán un gran impulso a un programa que aspira a su segundo título nacional en tres años.
Tennessee también tuvo ocho jugadores elegidos en las tres primeras rondas, un testimonio del desarrollo de élite del programa bajo la dirección de Vitello y una brillante propuesta para futuros fichajes y transferencias.
De cara a 2026, Tennessee vuelve a tener toda la pinta de ser un aspirante al título nacional.
Texas
Texas ya se había posicionado como ganador del draft incluso antes de que se hiciera la primera elección. Los lanzadores Luke Harrison, Ruger Riojas y Max Grubbs anunciaron sus intenciones de regresar en 2026, dando a los Longhorns una de las rotaciones más experimentadas de la SEC. El programa también trae de vuelta a los relevistas clave de 2025 Dylan Volantis y Thomas Burns, solidificando aún más una plantilla de lanzadores que parece formidable sobre el papel.
Entre los que regresan, una fuerte clase de primer año y transferencias de impacto, Texas ha reunido un personal con herramientas de élite. Es una caja de arena ideal para el entrenador de lanzadores Max Weiner, quien es ampliamente considerado como una de las mejores mentes jóvenes del juego. Su enfoque único a la llamada de pitcheo y la manipulación de la forma se ha convertido rápidamente en un sello distintivo del programa.
A los Longhorns también les fue bien en el frente de jugadores de posición, ya que Temo Becerra (Stanford), Josh Livingston (Wichita State) y Cal Higgins (Western Kentucky) no fueron seleccionados. Si bien cualquiera de ellos podría firmar como agente libre no reclutado, las probabilidades de que lleguen al campus mejoraron significativamente en el momento en que terminó el draft.
Se espera que Jack Moroknek, de Butler, firme. También es posible que lo hagan Luke Dotson, de Mississippi State, y Kaleb Freeman, de Georgia State. Sin embargo, Texas está repleto de jugadores.
Georgia
Ningún equipo tenía más capital en juego en el draft de 2025 que Georgia. Entre los jugadores que volvían a ser elegibles para el draft, los traspasos de alto perfil y los fichajes de instituto, los Bulldogs tenían una parte considerable de su plantilla proyectada disponible para la selección. Los resultados se rompieron a su favor.
Tre Phelps, jugador de segundo año elegible para el draft, que ha bateado 22 jonrones en poco menos de 100 partidos como Bulldog, decidió regresar. También lo hizo Jack Arcamone, un receptor de Richmond que se esperaba que firmara un contrato profesional. Georgia también aseguró a Matt Scott, un ex derecho de Stanford cuyo talento en el brazo es innegable, pero que necesita refinamiento para desbloquear su potencial de primera ronda.
Bryce Calloway, transferido de New Orleans, Caden Aoki, transferido de USC, Lane Pearson, transferido de West Georgia y otros también quedaron fuera de la selección y se espera que lleguen al campus a menos que reciban una oferta importante de un agente libre.
Tras ser eliminada en su propia fase regional en 2025, Georgia aspira a viajar a Omaha por primera vez desde 2008. El resultado del draft de este año no hace más que reforzar ese objetivo.
Arizona State
Arizona State es menos ganadora por lo que retuvo -aunque su impresionante botín de fichajes permanece casi intacto salvo las contrataciones de agentes libres no reclutados–y más por lo que perdió. Los nueve drafteados de los Sun Devils salieron del tablero en las 10 primeras rondas, empatando con Arkansas como el programa con más drafteados del país. Ese total también igualó la marca establecida por el equipo de ASU de 1981, que llegó a ganar el título nacional.
El resultado de este año fue un poco más complicado. A diferencia del 81, los Sun Devils no fueron anfitriones de una regional y fueron eliminados en la ronda inicial. El contraste es agudo, y si bien es más difícil ganar ahora que hace cuatro décadas, la expectativa en un programa con el pedigrí del proyecto de ASU debe ser algo más que el envío de jugadores a la pelota profesional.
Sin embargo, la base para un cambio está en su lugar. Arizona State trajo una clase de transferencia fuerte y profundo, incluyendo PJ Moutziridis (Cal), y también devuelve Cole Carlon y Landon Hairston-tresjugadores con la parte superior de la selección. El talento volverá a Tempe en masa. En 2026, los Sun Devils tendrán todas las razones para esperar los mismos resultados.
Béisbol Colegial
Es una categoría muy amplia, sobre todo teniendo en cuenta que todo este ejercicio se basa en los ganadores y perdedores del béisbol universitario, pero es difícil salir del draft de 2025 sin sentir que el propio deporte ha salido ganando.
Aunque el número total de jugadores universitarios seleccionados en las 10 primeras rondas no igualó el máximo histórico del año pasado de 254, este año todavía marcó la cuarta mayor cantidad en la era del fondo de bonificación (desde 2012) con 247. Más notablemente, tres de las cuatro rondas top-10 con más universitarios se han producido en los últimos cuatro drafts, solidificando un cambio claro y continuo en las preferencias de la MLB.
La tendencia se hace eco de una creencia ampliamente compartida por los entrenadores de todo el país: La MLB ve cada vez más a la universidad como una vía de desarrollo de primera calidad. Eso se refleja no sólo en el comportamiento en el draft, sino también en los plazos de debut. Cada vez son más los jugadores que llegan a las Grandes Ligas dentro de los dos años siguientes a su temporada de reclutamiento, y la inmensa mayoría de ellos jugó en el béisbol universitario.
Independientemente de qué programas ganaron o perdieron más, el béisbol universitario en sí sigue en franco ascenso.
Perdedores
LSU
Llamar a LSU un "perdedor" del draft parece una exageración para un programa que viene de su segundo título nacional en tres años, dirigido por el que posiblemente sea el mejor entrenador del deporte, con una fuerte clase de transferencias y una parte notable de su lista de campeones que regresa. Los Tigers volverán a ser de élite, y sus resultados en el draft no cambian eso.
Pero en el vacío, el peaje en su clase de reclutamiento fue grave, lo suficiente como para aterrizar en este lado del libro mayor.
Ocho fichajes fueron seleccionados y se espera que firmen: Brady Ebel (nº 42 en el BA 500), Briggs McKenzie (nº 46), Jaden Fauske (nº 54), Quentin Young (nº 56), Miguel Sime Jr. (nº 88), Dean Moss (nº 97), Landon Hodge (nº 131) y River Hamilton (nº 171). No se esperaba que la mayoría de ellos llegaran al campus, pero es difícil ignorar su volumen.
LSU retuvo a nombres clave como William Patrick, Marcos Paz, Reagen Ricken y Omar Serna, y recupera a Zac Cowan, Chris Stanfield y Jaden Noot, ninguno de los cuales fue drafteado.
Los Tigres estarán bien. Pero su clase de reclutamiento recibió un golpe que pocos pudieron resistir.
Clemson
Clemson no trajo una clase de transferencia particularmente profunda, ni su cosecha de la escuela secundaria estaba cargada de talento de alto nivel. Sin embargo, los Tigers sufrieron dos bajas significativas, una de cada grupo.
Ryan Wideman, un dinámico jardinero de Western Kentucky, fue seleccionado en tercera ronda y ahora es poco probable que llegue al campus. También lo es Dax Kilbyde Clemson, que fue seleccionado en el puesto 39.
No fue un borrador catastrófico, pero picó en los dos sitios que más importaban.
Florida State
Ningún programa perdió más en el draft de 2025 que Florida State. Los Seminoles tuvieron 11 jugadores seleccionados.Jamie Arnold, Alex Lodise, Cam LeiterMax Williams, Drew Faurot, Peyton Prescott, Joey Volini, Evan Chrest, Gage Harrelson, Jaxson West y Maison Martínez, yse espera que casi todos firmen. Incluso si algunos regresan, FSU sigue siendo probable que pierda la mayor parte de su alineación titular, dos tercios de su rotación de fin de semana y varios brazos clave bullpen.
Reemplazar ese tipo de producción es una tarea monumental. Los Seminoles se apoyarán en una clase de transferencia sólida encabezada por el ex FAU zurdo Trey Beard, pero muchas de sus piezas entrantes están subiendo significativamente en el nivel de competencia, una apuesta para un equipo con tanto que reemplazar.
El seleccionador Link Jarrett ha devuelto la estabilidad y la relevancia nacional al programa en el que una vez jugó. Pero teniendo en cuenta lo mucho que acaba de salir por la puerta, 2026 puede presentar su reto más difícil desde que heredó el programa histórico.
Arkansas
Tras llegar a las semifinales nacionales, Arkansas se enfrenta ahora a una de las renovaciones de plantilla más importantes del país. Los Razorbacks perdieron a Gage Wood, Wehiwa Aloy, Zach Root, Charles Davalan, Christian Foutch, Aiden Jimenez, Landon Beidelschies, Brent Iredale, Ben Bybee, Justin Thomas y Parker Coil al draft. Eso es toda la rotación del fin de semana, un campocorto ganador del premio Golden Spikes, varios bates clave de la alineación y gran parte del bullpen.
Todo se ha ido.
Los Razorbacks se han reforzado con una impresionante clase de fichajes y siguen siendo uno de los equipos mejor entrenados del país bajo la dirección de Dave Van Horn. Pero al igual que Florida State, se enfrentan a una reconstrucción masiva y siguen persiguiendo ese esquivo primer título nacional.